ФНС и «налог по расходам»: что стоит за сообщениями о массовых проверках физлиц

География запросов сконцентрирована в Москве и Санкт-Петербурге, что совпадает с локацией первоначального инфоповода.

Путь от Telegram до федеральных СМИ

По данным Telegram-канала «Топор. Экономика», 30 июля появилось сообщение о том, что московские налоговые инспекции начали массово рассылать письма неработающим гражданам, приобретающим дорогие автомобили, квартиры и яхты. В сообщении утверждалось, что инспекторы требуют письменные пояснения и документы, подтверждающие происхождение денежных средств. Источником был указан РБК. В тот же день тему подхватил Forbes с заголовком «РБК узнал о запросах налоговиков к неработающим покупателям яхт и квартир». Затем новость распространилась по другим СМИ и Telegram-каналам — при каждом пересказе формулировки становились всё более определёнными: отдельные запросы превратились в «массовую рассылку», предположение одного налогового консультанта — почти в официально запущенный ФНС механизм контроля за расходами граждан.

Что стоит за первоисточником

РБК изложил историю со ссылкой на налоговых юристов. Наиболее подробно описан случай клиента генерального директора юридической компании «Формула согласия» Дмитрия Ломакина. В начале 2026 года его клиент — москвич — получил требование о представлении документов, затем уведомление о вызове в налоговый орган. Инспекция запросила документы, которые налогоплательщик представлял банкам для получения кредита или ипотеки, а также выписки по операциям на счетах. По словам Ломакина, интерес налоговой связан сразу с двумя обстоятельствами: официальные доходы не соответствовали стоимости приобретённого имущества, а инспекция предположила, что квартиры, автомобили и водный транспорт могли сдаваться в аренду. Налогоплательщик решил не продолжать спор и представил уточнённую декларацию 3-НДФЛ с дополнительным доходом — задекларированная сумма оказалась меньше той, которую предполагала получить инспекция. Именно Ломакин сделал вывод, что ФНС тестирует механизм «вменения дохода по расходам», и предположил, что в будущем такая практика станет массовой. Детали — были ли обнаружены конкретные поступления на счета, какие именно доходы отражены в декларации — в публикации не раскрыты.

Что отслеживать в динамике

По историческим паттернам подобных тем, без новых официальных комментариев ФНС основная волна запросов обычно угасает за 5–7 дней. Ключевые триггеры для второй волны — появление формулировок со словами «официально», «разъяснение ФНС», «Минфин» либо публикация методических рекомендаций налоговой службы. При таком импульсе индекс интереса способен удерживать повышенные значения до двух недель. Без свежего вброса от регулятора частотность пойдёт на спад уже к концу текущей недели, и тема перейдёт из категории «день» в раздел «неделя».